親水公園淹死高中生 國賠234萬
苗栗縣18歲高中生陳彥清，96年間與同學到獅潭鄉新店溪親水公園遊玩，踩踏上游河灘石塊時不慎失足，滑到深約4公尺的深潭內溺斃，圖為陳父質疑攔河堰上游水道經長期沖刷所造成的深潭。（記者張勳騰攝）
苗栗縣獅潭鄉新店溪親水公園發生學生溺水死亡事件後，農委會水土保持局已設立「禁止游泳」警告標誌。（記者張勳騰攝）
〔記者楊國文、何宗翰、張勳騰／綜合報導〕「我們要的是一個公道！」5年前，18歲高中生陳彥清和同學到苗栗縣新店溪親水公園遊玩，失足滑落約4公尺深的深潭內溺斃，陳生父母訴請國賠，最高法院認定，案發的水潭與淺水區相連，卻無任何區隔和警示，管理有過失，但陳生明知不會游泳還冒險下水，也應負3成5過失責任，昨判苗栗縣府要國賠陳生父母共234萬多元定讞。
陳彥清的母親昨天受訪說，一個小孩子養那麼大，就這樣走了！事發後每個單位卻都在推卸責任，還有人說是小孩子硬闖、看到小孩子互相把對方的頭壓在水裡玩，才造成意外，真的很扯。「我們要的是一個公道！」幸好找到當初報案的目擊者，才得以還原真相。
她說，台灣的司法真的很差勁，一件事情可以拖到5、6年，把家屬的痛苦延長這麼久。「我們真的都很累了，贏了，至少有點欣慰，但再多的錢，也不能把我的兒子換回來！」
96年9月間，18歲的陳生和同學到苗栗縣獅潭鄉新店溪永興段親水公園戲水，循著河灘踏踩石塊準備從右岸到左岸時，因為踩空，滑落上游約3、4公尺的深潭後不幸溺斃。
陳生父母質疑，攔河堰上游水道並不適合開放戲水，案發當時，農委會水土保持局還在網站中宣傳親水公園設施，鼓勵民眾前往戲水、賞魚、休憩，但暗藏深潭，又未設立任何警告標誌、柵欄，使他們痛失愛子，指控負責工程施作的農委會水土保持局設計不當，接手管理維護的苗栗縣政府也未善盡管理之責，訴請國賠共468萬餘元。
最高法院認為，親水公園從攔河堰為界，以下有固床工程，水位較低適合戲水，以上卻是暗藏深潭的危險水域，兩區緊鄰又未警示區隔，易讓人誤以為深潭區也可戲水，但考量陳男自己不會游泳，卻到深不見底的水域玩樂，維持陳男要負擔3成5的溺斃過失責任，昨判苗栗縣府要國賠陳的父母共234萬多元定讞。
記者昨天重返案發現場，陳彥清溺水點為卵石所砌攔河堰，約6公尺寬，上游是深潭，即使現在是枯水期，水深仍有2、3公尺。
地方人士說，親水公園發生溺水意外後，農委會水保局馬上在公園入口處豎立「禁止游泳」警告標誌，苗栗縣消防局也列為危險水域，禁止游泳。【自由時報2012/11/20】
訊息來源：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/20/today-so13.htm
留言列表
{{ article.title }}