飛龍瀑布意外探討－白鼻心的水域活動安全資訊站

近日最重大的溺水意外就是5月20日發生在屏東縣霧台鄉飛龍瀑布的溪降意外，一行十人有五人受困獲救，四人死亡，一人失蹤迄未尋獲。
該團成員不乏戶外運動好手，經驗豐富，他們清晨出發，切入溪谷後便循溪而下，預計一共要經過七座瀑布才出峽谷。據新聞報導，大約中午時隊員發現開始下雨，雨勢並不大，這時他們大約在第四座瀑布。一行人分做兩組（推測是架設兩條路線），第一組人馬先降至瀑布下方時，曾以無線電緊急通知，表示水變得很深，示意上方人員暫停行動，不久大水暴漲，下方五員除一名女性團被繩索勾住，垂掛在岩壁上外，其餘四人都被沖走。而上方五人則緊急對外救援，他們在山壁上打鉚釘，用繩索把自己固定在岩壁上，捱過了一夜。第二天天氣轉好，五人獲救，由直昇機吊掛後送，沒有明顯受傷。
另外五人，吊掛在岩壁上的女子，據說頭下腳上在水裡泡了一夜，另一名男子則在下游深潭中，兩人被發現時均已死亡，兩人死因據法醫判斷都是生前落水（溺斃）。25日又尋獲一男一女兩具遺體，還有一人尚未尋獲。

有人問小編，遇到這種事該如何自救？小編除了老生長談一些注意天氣、觀察水位等等，無法回答。在峽谷裡、尤其在連續瀑布中間遇到山洪，就和遇到落石差不多，猝不及防，很難有什麼有效的自救手段。生還的五人當時似乎尚未展開行動，在瀑布上方得以尋得避難之所，據說五人雖有乾糧，但怕被瀑布打濕不敢進食（這裡新聞報導不太清楚，推測可能是食物放在包包裡不便取用，一旦取用身體會被淋濕）。假如是這樣，他們五人的考慮已經是相當專業。在野生受困，有所謂333原則：3小時失溫、3天不喝水、3星期不吃飯，便足以致命，飛龍瀑布海拔大約450公尺，又位在南台灣，氣溫不致過低，但峽谷內水花彌漫，夜間冷空氣由稜線沿山谷摜下（源頭大山母山海拔2424公尺），可能形成局部低溫及強風，若身體無法保持乾燥，仍有失溫的危險。
當然他們運氣也不錯，雨勢沒有持續到晚上，第二天救援便順利抵達。倘若鋒面滯留，豪雨不止，甚至溪水繼續上漲，他們不一定能找到安全的避難地點。

有人說從事溯溪活動，要看該流域集水面積大不大，這個說法，小編認為既對也不對。集水面積越大，表示理論上的洪水量也越大，有人以流域面積7平方公里（小編自己量是16平方公里）、時雨量90餘毫米估算，當時溪谷內每秒的逕流量高達100立方公尺。
這點當然沒有錯，但造成「溺水」或足以把人員撂倒的洪水，其實流量不需要很大。各位爬山一定有這樣的經驗，平常一跨而過的小溪甚至乾溝，一旦暴雨過後，便成為兇猛的野獸，而這樣的小溪溝，集水區可能還不到1平方公里。因此評估激流對從事戶外活動人員的風險，流域面積僅是其中一則參考，地理上同時還要考慮的，還有流域區的植被、坡度，支流水系的分布和形狀，集水區的迎風面方向，河床的寛度、降比，乃至是否有潛在的滑坡、坍方（造成堰塞湖）等諸多因素。舉例來說，相同的流域面積，若形狀越圓（支流長度相當），代表每條支流洪峰到達匯流口的時間也會很接近；分水嶺離谷口海拔落差越大，表示坡度越陡，集水的時間也愈短促。相反的，若流域形狀狹長，支流短促，則洪水抵達時間會比較分散且延遲。

台灣由於山溪短，溪谷地貌的變化非常急遽，往往在很短距離內出現連續瀑布，一瀑一潭，潭瀑交錯，不僅風景瑰麗，對溯溪或溪降活動者也是莫大的考驗與樂趣。

在這裡，我們先稍微對溪谷活動，進行簡單的分類：
溪降（Canyoneering）是一項源自歐美的運動，或可譯為峽谷冒險，一般以順流而下為主，和較早引進、源自日本的溯溪（river-tracing）不盡相同。後者源自於冰攀，較不偏重水域的活動，通常是溯源而上，行進緩慢，遇到瀑布等地形多迂迴高遶而不攻堅。當然，隨著溯溪活動的普及，民間漸漸發展出一套以戲水為主的「娛樂溯溪」，以沖瀑布、漂流、跳水、天然滑水道、野溪溫泉等活動為號召，近年引進的溪降活動，在精神上更接近這種娛樂溯溪，可以說是後者的「技術版」。由於有歐美龐大的戶外運動市場做支撐，廠商會應其需要開發專屬裝備器材，技術應用較本土的溯溪更為華麗，加上時間通常較短，單日往返，很符合近年登山界「一日單攻」的風氣，因此更受到年青人的歡迎。

因為運動方向不同（一個上溯、一個下切），因此即使在同一條溪谷內活動，二者的風險也存在差別。事實上在溯溪時，若遇到天候變化，該繼續往上溯，還是原路撤回，是有不同評估，也必須因時因地制宜的（這裡指的是A進B出行程）。往回走的優點是撤退路線明確、地形熟悉，也符合一般人逃難時路徑依賴的心理，但缺點是越往下游水量越大，先前過得來的地方回程時不一定過得去，而且背對水流，對後方增長的洪水警覺會比較遲鈍。繼續向上的優缺點正好相反。不過真正的考量點，在於避開風險地形，什麼是風險地形呢？峽谷、深潭、渡溪、如果繼續前進沒有峽谷而後退有，那麼往前或許就是較好的選項。

當然真正遇到溪水暴漲時，要設法離開溪床，最好能上切附近產業道路、山徑、稜線撤退，或是就地尋找安全地點避難，而不是在上溯或下撤兩者間糾結。

溪降最核心的技術就是瀑布垂降，正常情形下，垂降必需避開瀑布，因為即使是很小的瀑布，從天而降摜下的水流都會對人造成很強的壓迫，一旦捲入較強的瀑布，根本無法脫身，一鬆手可能就是直墜瀑底，勉強對抗，很容易因上半身受到瀑布衝擊而形成倒栽蔥的局面，這時就算沒有墜落，人也會因為倒掛瀑布間而溺水，前幾年在得子口溪就曾發生過溯溪教練在瀑布上倒栽，空中溺斃的不幸事件。該瀑布不過四、五公尺高，水量亦不算大，且當時並無下雨。

由於地形限制，固定點經常無法遠離瀑布，加上上方視角有其盲點，垂降時常需靠人員自己的橫向移動，步步為營，以避開瀑布及各種障礙物。至於落地地點也往往別無選擇，不一定是陸地或水面，降在陸地固然安全，落在深潭較有趣味，但一旦溪水暴漲，原本的陸地可能變成水裡，淺灘變成深水，靜潭變成湍流，再也不是原來的面貌。

我推測那位吊掛在岩壁上遇難的女子，很可能是垂降過程中發現落點已經變化，因此用上升器或普魯士結一類的器材把自己鎖在主繩上確保，但因岩壁打滑沒有站穩，或主繩被變寛了的瀑布捲進去而改變了垂降角度，把她拉進水中造成了不幸。
從安全考量，垂降落地的理想地點是地面（而非水面），但在野外不一定能滿足這個條件。必要垂降在水裡時，繩尾最好是剛好就好，不要垂到水中，甚至若下方水深足夠，可在上空1、2米處解除8字環（或其他下降器），直接打樁入水。最忌諱主繩垂到水中還繩尾打結，繩尾打結雖可防止垂降人被流走，但在動水中要解除下降器並不容易。但實務上從上方很難精準控制繩索的長度，一定要預留較長主繩，因此繩尾多半還是會沉入水中（溪降一般不用浮水繩）。我們做垂降時都知道下方確保，即確保手拉著繩尾，一旦垂降員失手，確保手只要把繩尾繃緊，便能防止人員墜落。而山洪暴發時，強勁的水流在此時恰好扮演確保手的角色，把繩索拉直，使垂降者很難正常行動。
理論上垂降到一半可以進行系統轉換，重新上攀，但這需要熟練的技術及合適的裝備，一方面為了輕量化，溪降流行使用6mm細的主繩，較傳統9mm以上的主繩細得多，這種粗細的繩子，對上升器／抓繩器的口徑的要求較嚴格，一般普魯士結抓不住，用手更難抓牢，很不利於上攀。去年十一月在太魯灣溪垂降墜落的意外，據說就是在過繩確保時Shunt失效導致，至於是人為操作疏失，還是器械本身問題，就無法得知了。

其餘被沖走的四人，應該是根本來不及逃難，因為在逼仄的峽谷中，溪水上升異常猛烈，可能半分鐘不到就上漲超過1公尺，瀑下深潭宛如石甕，四面峭壁，無處避險也無物可依援。
在這種環境下，即便受過激流訓練，穿上救生衣全副武裝，也無濟於事（那種系統的訓練主要設定的是較寬闊，適合激流操舟的水域）。就算沒有被捲到溪底被壓在石縫下，沒有被水流帶去撞擊山壁巨岩，不遠處的下游，還有連續幾道長瀑，幾乎不可能逃過。即便在水面找到迴流區，獲得暫時喘息，但不斷變化的水位很快會抹去既有的平衡。也就是說當水量變大時，原本的水文便被掩蓋掉，取而代之的是不舍晝夜的洪流，無情的咆哮。

某種意義而言，溯降比溯溪更容易置身險境，因為一旦垂降後，若遇到溪水暴漲，便很難有回到原先的出發平台（相對安全地點）的選項，只能一路往下，隨遇而安。但爬山的人都知道，上山容易下山難，下山的落腳點視野受限，溪水上漲瀑布截面積變寛後，既有的架設點、路徑可能都要重新評估，回收主繩也更困難，加上山谷裡往往通訊不佳，對受困者的心理壓力是非常大的。

先前提到老生長談，就是注意天氣預報，敏銳察覺天候及水文的變化。天氣預報現在素材很多，除了中央氣象局還有WINDY，各自提供很細緻且精美的預測，但有時太細緻，反而讓人產生「賭一把」的心理。梅雨是中尺度的氣象結構，大致預報不難，但實際雨量集中情形往往在幾個小時前才知道。午後雷雨也常有這種現象，某個小山谷可能雨勢驚人，但一嶺之隔可能根本沒有雨。比較妥當的規劃是，當進入這種只能一次性完成（沒有避難及撤退路線）的行程時，必須考量到預計通過時間內不允許有劇烈天氣變化，而且評估範圍除了本身的上游集水區，還要兼顧鄰近的流域。

2016年刣牛寮溪溯溪意外時，生還者表示溪水暴漲前不久才開始下雨，根本來不及反應，當天北宜公路碧湖橋上有人拍到「齊頭水」，顯示並無雨跡。峽谷中，有時天空只是一線，周遭又有瀑布水流的聲音，外面的變化的確很難察覺，甚至連雷聲大作都不一定會知道。因此不遠處的上游已經下了半小時甚至一小時的雨，下游處的活動者可能確實沒有察覺，甚至在極端的情況下，可能這裡還陽光普照。

最後聊聊「齊頭水」，千軍萬馬很壯觀，但這種現象並不那麼常見，大部份溪水是無聲無息地漲起來，並且隨著上漲而加快流速。幾分鐘內就可能使溪水上漲數十公分，但並沒有一個迅猛的洪水頭。先前有人引用日本的影片（日本稱為鐵炮水）教導大家排成縱隊抗擊鐵炮水，並不是妥當的作法。因為齊頭水不是波浪，迎過第一擊就沒事了。它是洪水的前導部隊，因為清除河床障礙（磨擦力）的關係，初速並不快，但後面會越來越加速，越來越上漲。這個水頭離真正的「洪峰」少說有半個小時，而且其挾帶著漂流木及滾動的石頭，根本不是人力所能抗擊。

這篇雜文無法提供大家在山洪暴發時自救的方法，只是嘮嘮叨叨分享一些小編的經驗。戶外活動，有人崇尚冒險願意碰觸極限，有人評估比較謹慎，這點無可厚非，但無論如何要隨時警惕，環境不是一成不變，包括自己的體力也是隨時會有所變化的，體力不練會退化，技術不常使用會鈍化，經驗老到的人也常有翻車的時候，往往因輕忽小節太「靠勢」之故。風險來自四面八方，我們從事水上救生及安全教育，本質上會比較保守，但希望提供一個安全（我們有能力控制）但有點刺激的環境，讓每個人親身體驗過，摸索自己的能力區間大致落在哪裡。如果因此讓大家對自身能力產生信心並探索到自己的限制，就是我們的小小成功了。
 
文章來源：https://www.facebook.com/profile.php?id=100080418971914