記者白錫鏗╱即時報導

中部某大學退休職員「阿德」前年在學校游泳池內，前年趁教女學生「小美」游泳，藉著教她韻律呼吸，抱住她親吻臉頰、撫摸背部及臀部，台中地院依違反性騒擾防治法將他判處拘役58日，得易科罰金。

「阿德」固然坦承他確有教導「小美」游泳，然否認對她有何性騷擾犯行，辯稱是因為見她姿勢不正確，擔心她將來遇到危險無法自救，好意指導，沒有親吻或擁抱告訴人，也沒有碰觸她的臀部。

被害人「小美」證稱：「他一開始教我是先拉著我的手做韻律呼吸，後來教我就抱著我做韻律呼吸，他的身體緊貼著我，手是放在我的背部，最後他又抱著我在做韻律呼吸，我們面對面，他在水裡親我的右臉頰，還有摸我的臀部，我就推開他」等語。

法官勘驗「阿德」教導被害人游泳的監視錄影畫面後，認定與被害人的證述內容，即他一開始是以教她韻律呼吸為由拉她的手，而在與她一起韻律呼吸，在水面上下來回韻律呼吸過程中，他即將其手部抱住她，將其身體貼住被害人，親吻她的臉頰及摸她背部、臀部等情，所述前後互核大致相符。

證人陳男證稱「我擔任大學體育老師，有20年游泳教學經驗，本身具有教練證、游泳救生員證，韻律呼吸教學時，教練的眼睛會看著學員的口鼻，我們的距離大致上是一個手臂的距離，最多抓住學員手肘，因為再往上會比較敏感」。

「一般正常就是距離一個手臂的距離，不會再近一點。在對於女性學員的身體接觸部分，上半身就是手肘以下，再來肩膀可以觸碰，腿部膝蓋以下可以觸碰，這些都是屬於可以的部分，背部的部分就是腰椎到頸椎的部分，但是會先詢問學員，這是在作仰式的時候會需要，正面的部分幾乎不會碰到」

法官根據證人陳男的作證，顯見一般游泳教學之經驗法則觀之，「阿德與被害人於韻律呼吸時，確實過於接近被害人身體，且往被害人人身體靠近，顯不符合一般游泳教學常理。

判決書指出，「阿德」於105年7月15日下午，在中部某大學游泳池內游泳，見被害人「小美」獨自在游泳，即上前攀談，並告知可教她游泳，經她同意。

「阿德」藉著教「小美」韻律呼吸，先拉她的手部與她一起韻律呼吸，趁她不及抗拒之際，抱住她而貼住她的身體、親吻她的右側臉頰及摸她的背部、臀部，以此方式對她性騷擾，經被害人察覺後，即推開他，並起身離開，並於翌日報警究辦。【2018/3/31 聯合報】

訊息來源：https://udn.com/news/story/7321/3062092

記者林敬家╱即時報導

王姓博士班學生前年7月間在台中中興大學游泳池內游泳，看見一名女大生獨自游泳，上前搭訕要教對方，女學生不疑有他，王卻在指導過程中伸出鹹豬手，親吻、擁抱並碰觸她臀部，女學生感到恐懼覺得被侵犯，台中地院法官依性騷擾防治法判拘役58天，得易科罰金。

王姓博士生否認犯行，他說，看見女學生游泳姿勢不正確，擔心她將來遇到危險無法自救，好意指導，沒有親吻或擁抱告訴人，也沒有碰觸她臀部。

女大生指出，王姓男子起初教韻律呼吸拉她的手，因韻律呼吸是在水面一上一下，這個動作重複了好幾次，後來直接抱著她，這些動作都是在水面下，第一次碰到她臉頰以為是自己錯覺，但第二次便可以感覺得對方要親我，手也慢慢的摸到她的臀部，覺得受侵犯推開王。

前年7 月5 日下午6 時30分事發後，女大生離開游泳池回到寢室，打電話告訴父母、哥哥，及兩個朋友，父母親得知相當擔心，隔天從台南北上了解，下午報警。

法官調閱監視器，傳喚有20年游泳教練作證，教練指出韻律呼吸教學時，眼睛會看著學員的口鼻，維持一個手臂的距離，頂多抓住學員手肘，如果要抓住敏感的位置會先詢問學員，本件勘驗筆錄38分26秒部分，王頭部持續前傾的動作距離太近，除非是家人或是親屬、比較好的朋友，才會這樣做，一般教練是不會這樣做。

法官認為博士生未能理性克制己身，假借游泳教學觸碰他人身體隱私部位，讓女大生心理恐懼及不安全感，依性騷擾防治法判拘役58日。【2018/4/3 聯合報】

訊息來源：https://udn.com/news/story/7317/3067657?from=udn_ch2cate6639sub7317_pulldownmenu

這兩則新聞來自同一家報社，似乎是同一件事，除了案發日期不同外。其中一則替被告起了個化名叫阿德（中國時報則稱他阿明），一則寫他是博士生，一則寫他是大學退休職員。兩則對照真能拼湊出一些真相。