本案發生於2017年5月23日
學童游泳課心臟病發溺水亡 老師教練不起訴
男童溺水後由救護人員送往醫院急救，但仍回天乏術。資料照片
（游仁汶／新北報導）
新北市私立裕德小學前年5月間到新莊區太陽游泳池上游泳課時，一名彭姓男學童突然溺水，送醫搶救3天後不治，男童家長因此控告周姓、洪姓教師與吳姓游泳教練、謝姓救生員涉犯業務過失致死罪嫌。新北地檢署調查認為，男童本身患有心臟疾病，溺水後已被教練、救生員等人迅速抱起、急救並送醫，過程也都沒有延誤，因此將4人不起訴。
不起訴處分指出，10歲彭姓男童前年5月跟著全班一起到新莊區太陽游泳池上游泳課，但下水不久就溺水，同學發現後呼叫吳姓教練救援。雖然男童被救起後立刻由吳姓教練與多名協助救護的游泳教練施以CPR急救，並撥119送醫，但3天後仍回天乏術。
吳姓教練辯稱，上課前他帶學童們淋浴時，有見到男童臉色蒼白，他詢問男童身體狀況後，男童說可以下水。但游完第一趟，他看男童臉色不對勁，就要全部學童休息，並帶另名學童到岸邊教學，不久轉身就見男童趴在水上，他立刻把男童抱到岸上急救。
周姓、洪姓教師則稱，當天都沒有學生說身體不適，事發時看到吳姓教練把男童抱到岸上，他們大喊救生員，另外2名前一堂上課的游泳教練也過來協助急救。謝姓救生員稱，吳姓教練從泳池抱起男童後，他過去接手抱起，另2名教練則趕來協助做CPR及拿氧氣瓶、通知櫃檯撥119。
法醫研究所解剖報告則指出，男童因非對稱性肥厚心肌病變導致生前嗆水，引發缺氧性腦症病變肺炎、多重器官衰竭死亡，比較像心臟病發後溺水，但無相關資料可驗證，只能說兩者在短時間內發生。
亞東醫院黃姓急診醫師證稱，男童住院期間有反覆嚴重心律不整，按經驗應是原本心臟有異常才會如此，若溺水造成的病患較多會有肺部病變，而非心臟嚴重受損。榮總死亡鑑定報告則指出，應是心臟病發作導致溺水，嗆水後無力自救及呼救。
另外，根據現場監視器畫面等可看出，救護車到場後，就在教練等人引導下從安全門進入泳池救治。檢方因此認為，意外發生後的急救、呼救、引導救援等都沒有延誤，根據死亡鑑定報告也認為應是男童本身有心臟疾患導致溺水，教師、教練與救生員等4人並無過失，因此處分全案不起訴。【2019/3/4 蘋果日報】
訊息來源：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190304/1527015/
請先 登入 以發表留言。