記者王長鼎╱即時報導

新北市曾姓保母4年前受託照顧2歲徐姓女童，因女童嘴唇發白癱軟，以心肺復甦術CPR急救，疑用力過當，導致女童肋骨骨折、肝臟裂傷，引發出血性休克，送醫不治，新北地院今天判處曾女須賠償家屬共780萬餘元。圖／報系資料照

新北市曾姓保母4年前受託照顧2歲徐姓女童，因女童嘴唇發白癱軟，以心肺復甦術CPR急救，疑用力過當，導致女童肋骨骨折、肝臟裂傷，引發出血性休克，送醫不治。曾女事後願以100萬元和解被家屬拒絕，高等法院日前依業務過失致死罪判處曾女1年2個月有期徒刑定讞，民事部分新北地院今天判處曾女須賠償家屬共780萬餘元；仍可上訴。

判決指出，51歲曾女領有保母人員丙級技術士執照，從102年3月9日起，以月薪2萬2000元受僱照顧2歲徐姓女童，同年6月曾女未及早發現女童身體癱軟、嘴唇發白的現象，不顧女童還在揮動手腳掙扎，一時心急以心肺復甦術按壓急救，經轉送醫院，但因壓迫性肝臟裂傷，出血性休克仍宣告不治。

因醫師證稱，對仍有呼吸、心跳及意識清楚的傷病患不宜施以CPR，高院認定曾女涉犯業務過失致死罪，日前判處1年2個月徒刑確定。

徐姓女童雙親另提民事求償，新北地院今天判處曾女須賠償徐父支出殯葬費、扶養費以及精神慰撫金共362萬餘元，另須賠償徐母418萬餘元。【2017/2/24 聯合報】

訊息來源：https://udn.com/news/story/7321/2306281?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu

白鼻心不知該為這個判例歎息還是喝采，保母為她的不專業負了刑責是應該的，也值得所有從事相關行業的人警愓，但鉅額的賠償，老實說殺一個人都不見得有賠那麼多。