福隆海水浴場溺水 男子命危送醫

突發中心陳偉周/新北報導

男子在福隆海水浴場溺水,緊急送醫搶救仍命危。資料畫面

新北市消防局今天下午3時許接獲報案,貢寮區福隆海水浴場有男子溺水,戲水遊客見狀大喊:「救命,有人溺水了!」救生人員發現時,男子在海上載浮載沉,趕緊下水將男子拉上岸,進行心肺復甦術,直到消防人員到場,男子仍無呼吸心跳,趕緊送往澳底保健站搶救。消防人員指出,該男子年約30多歲,詳細意外過程,仍待警方調查。【2016/7/16蘋果日報】

 

訊息來源:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160716/909447/

福隆溺水沒發現 救生員被批散漫

記者張芮瑜/新北報導

上周六福隆海水浴場傳出一男子在管轄水域內溺水,救援仍不治,報導一出,不少網友紛紛跳出爆料,「有人在10步遠溺水,救生員根本沒發現」、「沒菜鳥救生員會做CPR」,福隆貝悅飯店出面回應,這些負面評論可能是離職救生員「挾怨報復」。

本月16日下午,年約50歲李姓男子在福隆海水浴場水域載浮載沉,徐姓遊客現不對勁,呼叫「有人死了!快救人!」他說,救生員騎水上摩托車靠近溺水者,卻沒發現異狀「路過」,他不斷叫喊,救生員才來,氣憤地在臉書PO文,懷疑救生員太散漫。

更有一名自稱是「當地救生員」的魏姓男子出面爆料,「今年救生員全是沒經驗菜鳥,而且是沒動態水域牌照的救生員,業者還敢開放玩水?

貢寮海洋音樂祭登場,水域安全堪憂,福隆貝悅大飯店公關林方雯說,海域由10個救生員輪班值勤,有些是正職,有些是兼職外聘,但都有執照;對於網友說法,她說之前曾解聘一批救生員,不排除是他們「挾怨報復」。

一名具10年救生員經驗、曾在北部海浴場任救生員的健身教練「阿嘉」說,救生員分為開放式水域和游泳池救生員,開放式救生員較難考,通過率不到5成。

消保官黃美瓏表示,若李男在海水浴場周遭溺斃,業者應自行提供大門監視器畫面,供檢方查驗是否為該處遊客;而業者在售票處張貼救生員執照影本,在內執勤的就應該是這些人。【2016/7/22聯合報】

 

訊息來源:http://udn.com/news/story/7316/1844863

 

泳客溺斃十步遠 福隆救生員未察覺

〔記者吳政峰、吳昇儒/新北報導〕新北市一名徐男16日至福隆海水浴場踏浪,下午赫見離救生員十步之遙的水中,有名男子載浮載沉,他趕緊大聲呼救,救生員聽到才騎水上摩托車到場拉人,惟送醫後無力回天。

  • 福隆海水浴場,遊客們在海中戲水。(記者吳政峰攝) 

福隆海水浴場,遊客們在海中戲水。(記者吳政峰攝) 

  • 福隆海水浴場遊客如織。(記者吳政峰攝) 

福隆海水浴場遊客如織。(記者吳政峰攝) 

  • 案發後,現場救生員四處拿望眼鏡巡視。(記者吳政峰攝) 

案發後,現場救生員四處拿望眼鏡巡視。(記者吳政峰攝) 

  • 27歲從事旅遊業的劉女則表示,下水要自行注意安全。(記者吳政峰攝) 

27歲從事旅遊業的劉女則表示,下水要自行注意安全。(記者吳政峰攝) 

  • 網友爆料,福隆救生員值勤飲酒,但業者否認,懷疑有人挾怨報復。(記者吳政峰翻攝) 

網友爆料,福隆救生員值勤飲酒,但業者否認,懷疑有人挾怨報復。(記者吳政峰翻攝) 

  • 徐男指出,救生員離屍體不到十步。(記者吳政峰翻攝) 

徐男指出,救生員離屍體不到十步。(記者吳政峰翻攝) 

  • 另名網友爆料,今年救生員都是菜鳥,連CPR都是看不過去的救生員做的。(記者吳政峰翻攝) 

另名網友爆料,今年救生員都是菜鳥,連CPR都是看不過去的救生員做的。(記者吳政峰翻攝) 

  • 徐男說,救生員跟屍體擦身而過,竟然沒發現。(記者吳政峰翻攝) 

徐男說,救生員跟屍體擦身而過,竟然沒發現。(記者吳政峰翻攝) 

 徐男發現死者眼睛、嘴巴打開,看得出掙扎過,但腹部未腫脹,研判當天早上溺水,直言救生員「不是一般的散漫」,更痛心的說「死者的臉充滿恐懼,希望早日水落石出」。

 徐男表示,當時與朋友游到警戒線的浮筒旁,看到水中有個物體漂浮,戴蛙鏡下潛,驚見一名面朝下的男子,立刻大喊「救命!」救生員聽到聲音才過來,諷刺的是,當時救生員與該男僅離十步,卻未發現異狀。

 另名遊客指出,男子被拉上岸後,一名像救生員總管的人大喊「你們誰有執照,快去拿,誰有照?誰有照?」懷疑部分救生員沒執照。

 業者「福容貝悅酒店」公關林方雯表示,海水浴場內有十名救生員,均具有開放水域救生執照,執照影本貼在售票口,一切依法行事。

 林方雯說,雖有十張救生執照,但這十人並非常駐在福隆,坦言現在沙灘上值勤的救生員,部分為兼職或他店來支援。

 一名自稱前福隆救生員的男子指出,今年救生員全部都是菜鳥,也沒人會做正確的CPR,案發時甚至是一名外國人幫忙CPR,而當天海流不大,研判別處飄來的機率不大。

 另名網友則向本報爆料,指福隆救生員疑似飲酒值勤,還附上照片佐證

 林方雯則回應,一切都進入司法程序,目前無從得知死者是否為購票入場遊客;而救生員守則第一條就是不能飲酒,因此認為諸多爆料與指控,是之前被開除的員工「挾怨報復」。

 死者當時身上僅著泳褲,經新北瑞芳分局貢寮分駐所驗指紋,確認為家住宜蘭的56歲李男,警方將請福容酒店提供當日監視器畫面,檢視是否有看到他的身影。

 李男兒子受訪指出,父親之前與友人去福隆,均買票從大門進去,而20日接到宜蘭市公所通知,指福容酒店人員撿到父親的愛心卡,因此推論父親應是購票入場,但家屬沒有公權力,無法調閱監視器證實。

 消保官黃美瓏表示,若李男在海水浴場周遭溺斃,業者應自行提供大門監視器畫面,供檢方查驗是否為該處遊客;而業者在售票處張貼救生員執照影本,在內執勤的就應該是這些人。2016/7/21自由時報】

 

訊息來源:http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1770728

創作者介紹
創作者 白鼻心的水域活動安全資訊站 的頭像
白‧白鼻心

白鼻心的水域活動安全資訊站

白‧白鼻心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 107 )