close

真男人!水下作業大隊義務役銷假救災

作者: jiankein (世代傳承的意志)

 

文多圖多,先看結論:

 國防部發言人PO出水下作業大隊支援救難的照片,卻對基層人員使用如此簡陋的裝備視而不見,只想沾光而不想自我檢討?

 不禁讓我想到前些日子六名消防員的照片,基層裝備是如此的不足,難道要真的出人命了,軍方才要檢討嗎?

 看到國防部發言人臉書PO出水下大隊支援救援的照片,在下基於潛水專業在臉書上回應該員的裝備能量明顯不足,穿著不適合的裝備救災反而更加耗損救援的能量,國防部竟然發揮國防布的本能,將本人的臉書留言隱藏

首先交代本人是PADI的潛水教練,也是潛水裝備維修技師。這篇是請朋友幫忙發的,因為我雖然有帳號,但是似乎等級不足無法在板上po文,因此透過朋友代為發文。

 國防布隱藏留言的截圖:http://imgur.com/N0v9nnv

 

            http://imgur.com/Rf7MBws

 

 

水下作業大隊的救災能量?(by 牧野鷹揚)

 

首先對在基隆河現場、醫院等地搶救的警、消、醫護以及軍方人員致上最高的敬意,這篇文章是在檢討高層對於基層的不重視,如果 有任何冒犯之處請見諒

 

正文開始

 

  今天下午看到軍方貼出的照片

            http://imgur.com/yUtZj77 <圖1>

 

 

水下作業大隊義務役士兵李承哲即將退伍,他原定要放退伍前的最後一次假期,但四日中午奉命前往復興航空臺北空難現場執行搜救任務,他向隊上長官表示放棄休假,要和隊上的弟兄們,為空難搜救任務盡一份心力。(水下作業大隊提供照片)

        (http://tinyurl.com/lkuq8sh)

 

但是看到著個號稱台灣最精銳的水下作業大隊我真的無言了,身上的裝備沒有一個是合格的,以下就讓我娓娓道來

 

第一、      防寒衣

防寒衣分成乾式跟濕式防寒衣、我們先介紹濕式的:

 

濕式防寒衣的原理是在防寒衣跟人體表面製造一層不易跟外界交換的水膜,穿著防寒衣下水的時候水會進入防寒衣跟身體中間,當水被體溫加溫之後藉此達到保暖的功效(所以下水的時候如果水溫真的很低一開始會加冷筍),而什麼決定了防寒衣的抗寒能力,一是防寒衣的厚度、二是防寒衣藉由設計的巧思降低水膜與外界水體的交換率。

先來說厚度,濕式防寒衣的厚度(單位mm)有0.5、1.5(這兩個都是熱帶地區玩樂用,我們會直接跳過)、3、5、7。想當然厚度越後越保暖,雖然說每個人怕冷與否差很多(看過有人水溫很低還穿短袖的),但是通則是28度左右穿3mm,到了25度以下通常就會穿3mm+頭套跟背心or 5mm,若是低於22~23的溫度就要穿到5mm+頭套跟背心,如果低於20度那麼就會需要半乾式or乾式防寒衣。

現在我們來說防寒衣設計,裝備商為了讓衣服更保暖,會有一些設計減少熱量散失,通常有:特殊塗層仿乾式封口(設計在手跟腳的地方),脊椎墊(減少水從脊椎與防寒衣的空隙滲入與流出)。若以南部的海域溫度而言,夏季穿3mm,春秋季穿5mm or 3mm+頭套背心,冬季穿5mm+頭套背心 or 半乾。以我自己的親身經歷。有一次水溫19度(後面我們再討論水溫),3人下水都穿5mm+頭

套背心,其中兩人經過40min的潛水上岸後有輕微失溫的狀況(本人內建皮下防寒衣,所以沒啥感覺)。

 

再來是乾式防寒衣,如果今天潛水的水溫更低(水溫低於18度),那麼利用體溫加熱水溫就變得不可行,這時就會使用半乾或是乾式防寒衣,在四肢與脖子利用前面提到的封口阻止海水進入,背部的拉鍊則是使用非透水的特製拉鍊。其中半乾的入水量極低(可以想像運動流汗的量而已);而乾式則多了一組充排氣的裝置,讓你把氣瓶的空氣灌入(利用空氣較佳的絕熱特性來保溫),所以離水後身體是乾的(我沒有乾式的,所以沒有東西給各位看)。

 

而北部海域的水溫在冬季可以降至15~18度,而基隆河又是淡水,淡水的流動跟混合比海水少,所以水溫應該可以低於15度(15度的水超冷),而淡水又因為水份子排列比海水更加緊密(海水有鹽度,水分子中間會夾雜融解的鹽類),所以帶走熱量的速度會比海水還要快,也就是說這種水溫下水15~20min就會開始有明顯的失溫現象(各位可以試著在這種天氣洗冷水澡,洗完出來會無法控制的一直抖對吧?這就是失溫現象)。

 

至於我們的水下作業大隊穿的是什麼?3mm+頭套背心,那麼他們的裝備有沒有上述的設計?我可以很直接地說完全沒有,也就是說現場的每個潛水員都處在下水=失溫的狀態。各位可以看到新聞畫面裡面有一幕潛水員在浮橋上面一直動,記者說在做暖身,但是那個其實是失溫造成的反應,身體藉由運動來產生熱能,但是如果潛水員有這種現象就不應該下水了。

 

            http://imgur.com/3ATlV0G <圖2>3mm

           http://imgur.com/PFGxCvO <圖3>連帽背心(3mm)

 

 

            http://imgur.com/XQR7w6T <圖4>5mm

 

 

            http://imgur.com/seNRbDi <圖5>

 特殊塗層(銀色、黃色跟橘色部分,注意最下面的那件塗層是整件都有)

             http://imgur.com/2Z03wKl <圖6>仿乾式封口

 

             http://imgur.com/i27vK4Z <圖7>

 

 (脊椎加厚墊:濕式防寒衣的拉鍊大多在後面脊椎處,但有少數例外)

 http://imgur.com/xUwhRr4 <圖8>(半)乾式的防水拉鍊

             http://imgur.com/2Ktse9K <圖9>

 

附上香港消防單位與特殊救難隊使用的半乾式防寒衣,大家跟我們的比對看看。

 

接下來說潛水員用的調節器(就是連接氣瓶到潛水員嘴裡的裝置)

 

調節器可以分為隔膜式與活塞式,活塞的好處是比較大的氣體供應量跟好維修保養(試設計而定,構造複雜的出氣大、簡單的好保養,細節就不說了),而隔膜式的好處是可以設計成兩個壓力感應隔膜,如此可以達到完全的環境密封(活塞的跟單層隔膜的會有少量水分進入機件),這樣的好處是潛水員如果在高污濁甚至是受污染水域潛水可以保護。那麼水下大隊的裝備呢?我也可以跟各位說看起來是沒有的!

 (至於基隆河乾不乾淨應該不需我說明了)

  http://imgur.com/ORbWSu1 <圖10>環境密封式調節器

 

   再來講BC(浮力控制裝置)

 

如果今天失事水域是較深的水域,那麼搜救潛水員會在水下進行長時間的潛水,除了上述保暖問題之外,另一個要面對的就是空氣供應問題,這時會有兩個解決辦法,第一透過臍帶由水面供應氣體(如果是這種形式的可以透過臍帶灌熱水到濕式防寒衣內,可以一併解決失溫問題),另外一種方式是使用多隻的氣瓶(甚至是多種不同氣體比例的氣體,這邊不再贅述),而這時BC的浮力與設計就決定了可以帶多少氣瓶下水,現場的BC可以掛幾支氣瓶? Only one.

 

http://imgur.com/71Qdsrb <圖11>(使用水面供氣的潛水員) 

 

            http://imgur.com/r1LXMCo <圖12>可附掛4隻氣瓶的BC

 

 最後附上國外公共安全搜救潛水員的標準配置裝備,大家可以跟fb上的照片比一比我們的裝備是怎樣的

 

http://imgur.com/o8eDmbc <圖13>國外事故現場潛水作業人員的照片

 

 

裝備說完了,我們來說訓練

 

一般像現場這種狀況,潛水員都會需要進入上方封閉的環境(在潛水我們稱為滲透),而這與一般的潛水有很大的差別(這也回答為何不派潛水員進入機體的問題)。一般所謂的學潛水指的是休閒潛水,這有兩個要件:第一是不需經過減壓停留第二是開放水域,也就是說水下出狀況了可以直接上升並且回到水面。然而事故現場(這類意外也包括船難)因為飛機構造的因素造成了上方封閉,這時就需要受過滲透訓練的潛水員(在國外都是有洞穴或是沈船潛水的人來進行)。新聞畫面裡面可以看到搜救人員切開機體並且使用水面供氣潛水員進入,這種潛水方式的好處是可以沿著臍帶找到回家的路,但是因為作業形式的因素,這種方式其實適合長時間水下作業,但是並不適合狹小空間滲透作業。此外在標準作業下,即使使用臍帶供應呼吸氣體,潛水員仍然會穿著一組備用裝備,以應付臍帶纏繞、破損-機體or船體破裂的邊緣很銳利的-等等突發狀況,但是我們的潛水員則沒有這樣的配置。所以會變成需要的是具有洞穴or沈船潛水專長的潛水員進行滲透,而這個牽涉到1/3法則(1/3的空氣進入、1/3的空氣出來、1/3的空氣用於緊急狀態),滲透導引繩的使用(要回家就是摸著繩子回家)、不同混合氣體的使用、甚至是側掛式的BC(氣瓶吊掛在前方大腿處,方便進入狹窄空間

 

http://youtu.be/HYQMgS7SDl4,連結是側掛BC跟洞穴潛水的影片,

 

基本上如果失事現場需要滲透大概就像這樣進去的)等等繁瑣的訓練(有關的太多了,這邊不再贅述)。那麼聰明的鄉民們,我們有在現場看到這樣規格的裝備?如果現場人員根本不知道需要這麼多的裝備,那麼是不是代表我們的訓練系統有很明顯的問題?

 

 http://imgur.com/1GwPAOG <圖14>滲透導引繩

 

以上是我看到軍方發言人在FB分享照片的感想,本人才疏學淺,如果版上有更厲害的前輩發現有誤歡迎指正。

 

結論:國防部發言人PO出水下作業大隊支援救難的照片,卻對基層人員使用如此簡陋的裝備視而不見,只想沾光而不想自我檢討?

不禁讓我想到前些日子六名消防員的照片,基層裝備是如此的不足,難道要真的出人命了,軍方才要檢討嗎?

 

最後附上幾點聲明

 

1.  寫這一篇不是要打擊現場人員士氣,你們的付出我們由衷敬佩(這裏就不寫無私了,每個人的付出都不應該是無私的),目的其實是希望軍方&消防高層正式裝備不足、訓練不足的狀態。

2.  某個發言人請注意,我本來寫在fb的東西只是單純的為現場人員簡陋的裝備抱不平,你要隱藏我說的,我就把問題告訴大眾,讓大家一起來看問題在哪裡(沒錯,這個筆名跟FB的是一樣的,貼文章的只是幫我po文而已,我真的是他的強者朋友)

3.  本文歡迎媒體使用,但是不包括中時集團的媒體。

  1. 4.     不自殺聲明就免了,潛水教練不去海邊還叫潛水教練?

 

文章來源:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423189044.A.179.html

arrow
arrow
    文章標籤
    復興航空空難
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 白‧白鼻心 的頭像
    白‧白鼻心

    白鼻心的水域活動安全資訊站

    白‧白鼻心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()